El señor López se ve en 2012

¿Qué es lo que está allá? ¿Es un zombie? ¿Es Lázaro? ¿Es la abuelita zombie?

Sexy Delgada (promocional de SDP Noticias)

Pues no, señoras y señores, el que lo hicieron pasar por muerto, el que se hizo pasar por muerto para su comodidad, el señor López, salió de ultratumba y no despertó tan apendejado como Lázaro, sino que con más fuerza y corrigiendo errores, pero no crean que se los digo yo, como seguidor del proyecto de la izquierda mexicana, sino que varios medios de comunicación, encargados de enterrarlo vivo lo han reconocido, para eso muestro un artículo de Milenio:

No es por hacerle al cuento, pero lo veo venir desde 2006, desde el mismísimo bloqueo poselectoral que fue el símbolo de la “muerte política” de Andrés Manuel López Obrador. Algo escribí ya, hace un par de años, sobre ese cadáver que al parecer goza de cabal salud. Conforme se acerca el 2012, ya se está viendo, el famoso difunto no sólo parece vivo, sino agrandándose, muy vigorosito para la competencia que viene. No estaría mal sacar al sol todos los innumerables textos que lo dieron por acabado, los que después del famoso plantón dijeron que AMLO había echado al drenaje profundo su valioso capital político y las hermosas conquistas del PRD. Sería tema de una tesis: “El periodismo mexicano y los augurios fallidos de muerte política para un ex candidato: una revisión exhaustiva sobre la sospechosa unanimidad”.
No hemos llegado todavía a la agitación política que seguramente provocará el 2011 y más el 2012, pero ya deambulan por aquí y por allá algunas opiniones de analistas que por el momento operan sin presiones, de acuerdo a lo que perciben. Roy Campos, el encuestador de Consulta Mitofsky, ha publicado en El Economista un par de artículos sobre el redivivo Lázaro tabasqueño. Han sido escritos, apunta, en el contexto de la lucha electoral (“aunque digan lo contrario partidos y autoridades, la campaña ya empezó”).
En su abordaje a los despliegues que viene haciendo AMLO para colocarse como candidato sólido, Campos examina el caso del Estado de México, laboratorio donde se está midiendo el peso político del tabasqueño y la relación de fuerza entre su movimiento y el chuchismo-aliancismo-lameculismo. Campos observa lo siguiente (resumo los incisos del artículo dividido en dos partes):
1. Si una posición es la que más le reditúa es la de exhibirse como la víctima de quienes no lo quieren ver en una boleta…
2. Una contienda con Marcelo Ebrard les conviene a ambos, los dos crecen, los dos dan a conocer sus propuestas y los dos consiguen atención de medios y de ciudadanos. Estoy seguro de que las diferencias son reales y también de que habrá discusiones, pero también estoy seguro de que NO romperán, a ninguno de los dos le conviene separarse del otro y en el fondo los dos se reconocen hábiles…
3. A la dirigencia del PRD, que parecía fortalecida después de los triunfos electorales en alianza con el PAN, López Obrador los tiene en jaque en la primera parte de la partida, apenas van en la apertura y ya los puso en problemas con agresivos movimientos recordando una jugada “del pastor” o un “mate loco” (mate en cuatro y en dos jugadas respectivamente)…
4. Si el PRD decide seguir con la alianza aun contra la decisión de AMLO, corre el riesgo real de ser arrojado a la tercera posición en el estado ante el proselitismo diario y efectivo de López Obrador en cada mitin y en cada spot, importa poco el candidato, sólo hay que recordar el caso de Iztapalapa en el 2009…
5. Si el PRD decide no ir a las alianzas a pesar de que ya lo aprobó su dirigencia estatal y ya lo manifestó su líder nacional, la señal será otra, pero también favorable a AMLO, se entenderá que le tuvieron miedo…
6. Si ante la solicitud de licencia al PRD, de la que habla AMLO, la dirigencia decide expulsarlo por pedir el voto contra el PRD, lo colocan donde él quiere estar, en la posición de alguien a quien quieren impedirle que compita. Y si no lo expulsan de nuevo le muestran un respeto que a otros no le han mostrado…
Hasta aquí, las de Roy Campos son especulaciones, cierto, y todas se basan en el ajedrez que se juega en Edomex con vistas a una elección, la interna para ver quién abandera a la izquierda en las elecciones federales de 2012. Por el momento creo que no importa el resultado de los acontecimientos inmediatos, sino el hecho irrefutable de que un cadáver político les revivió a decenas de enterradores. Es lo malo de los pronósticos por consigna: suelen fallar.

Sin embargo ¿Cómo salió el que fuera enterrado vivo?

Me parece que nunca estuvo muerto y mucho menos andaba de parranda, estaba trabajando en el subsuelo, en el subterráneo de la estructura social de este putrefacto país, en lo más bajo de lo bajo, estuvo trabajando desde los municipios más pobres:

 

López en Oaxaca

Además de que nunca estuvo muerto, sólo lo enterraron vivo, ya que en todos los procesos electorales ha estado presente y no sólo eso, sino que ha hecho lo que más conviene al movimiento que encabeza, tal es el caso de la jefatura delegacional en Iztapalapa, donde pese a todo tipo de trampas y mañas que desde su partido (el PRD) y la mafia política trataron de frenar que  Clara Brugada, fuera la encargada del despacho de esta elección, además de que tiene una clara y sólida postura en torno a las alianzas electorales entre el PAN y el PRD

¿Pero por qué se opone a las alianzas en el Edomex y no es Chiapas?

Es algo muy sencillo de explicar y muchos ya lo han dicho en otros lados, ya que el Estado de México es el laboratorio de las elecciones federales, prueba que le ha resultado verdaderamente exitosa, ya que pese a todo el cerco mediático que se ha puesto al movimiento de la izquierda de AMLO ha logrado evadir y su figura sigue siendo pública y mejor para él, sigue siendo una figura socialmente aceptada, ya que aún hay quienes pese al desgaste natural del movimiento y por lo años de resistencia seguimos siendo claros representantes y mejor aún, seguimos asumiendo la responsabilidad que implica formar parte del cambio nacional.

¿Cuál es la diferencia del AMLO de 2006 y el del 2012?

Cualquiera que haya seguido el movimiento desde antes de 2006 y siga en el camino podrá reconocer claras diferencias entre el AMLO de 2006 y el de 2012, por empezar, es mucho más responsable con lo que dice, está trabajando con la gente, no con partidos políticos, aunque el Partido del Trabajo, Convergencia y el mismo PRD, han sido los portavoces y financiadores del movimiento.

Pero uno de sus mejores cambios fue asumir que se necesita más para ganar una elecciones presidenciales, por lo que ha sanado viejas heridas que tenía con sectores estratégicos, como con los empresarios:

Guadalajara.- Andrés Manuel López Obrador, ex candidato a la presidencia de la república por el PRD, limó asperezas con el sector empresarial ayer durante su gira por Jalisco. Por la mañana el político tabasqueño se reunió con integrantes de la Unión de Comerciantes del Mercado de Abastos (UCMA) y por la tarde comió con integrantes de la Cámara de Comercio de Guadalajara (Canaco).

Respecto a la comida con la Canaco, López Obrador dijo que coincidieron en que hace falta una transformación de la vida pública de México y dijo que sólo hay diferencias en “los comos” concretar esos cambios. Por su parte el presidente de la Canaco, Miguel Alfaro rechazó que el ex candidato presidencial constituya un peligro para México.

Durante su primera actividad, Obrador manifestó su inconformidad con las alianzas entre partidos, tanto a escala local como nacional. “Yo sostengo que el PRI y el PAN es lo mismo, nosotros no vamos a aliarnos […] es lo mismo [Felipe] Calderón que [Carlos] Salinas, es lo mismo Elba Esther Gordillo que Manlio Fabio Beltrones o Peña Nieto, son parte de la misma mafia del poder […] la única diferencia de los panistas y los priistas es que unos son rateros y otros, ladrones”.

AMLO con empresarios

Sin embargo aún espera una fuerte batalla, no en el exterior sino en las filas de los que en el discurso se dicen de izquierda, como los chuchos y los que muchos quieres, un posible quiebre entre AMLO y Ebrard, pero de una vez anticipo que esto no pasará, al menos no en estas elecciones, por algo muy sencillo, el maestro no deja a su mejor alumno y el alumno aún tiene que aprender del maestro, además que ambos se necesitan para llegar fuertes y poder responder a los ataques, principalmente de fuego amigo, dentro de las filas del PRD.

Así, tengo un aviso importante que hacer, ya empezaron las campañas electorales, y tal parece que Calderón no aprendió de Fox, ya que está aplicando la misma fórmula, sin darse cuenta de que ya no es funcional, pues hace a penas unas semanas, el que ocupa la presidencia, insistió en que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México, sin embargo, no le funcionó para nada, en lugar de que alguien creyera ese discurso, fue atacado en múltiples porque como presidente seguir con el mismo slogan resulta realmente escandaloso y muestra  las patadas de ahogado que está dando el espurio.

En fin, creo que es importante saber que muchos de los que se dicen muertos o de los que les hacen pasar como muertos, verdaderamente están más vivos que nunca, en tanto, mucho s de los que se dicen vivos, están más muertos que nunca.